lundi, 07 mars 2005
Délocalisations
J'ai vu hier soir l'intervention de Henri Emmanueli chez Marc Oliver Fogiel.
Il nous a expliqué pourquoi il comptait voter NON lors du vote pour la constitution européenne. Son principal argument était les délocalisations. Il rejette la social politique européenne.
Mais qu'est ce que le socialisme?
Pour moi, c'est avant tout le fait de limiter "l'exploitation" des couches travailleuses de la société par les couches supérieures de la société, et ainsi de garantir à chacun un niveau de vie décent. Cette idée allant de paire avec l'égalité des chances quelque soit son origine.
Personne ne peut nier l'utilité de cette idéologie dans une société.
Mais les représentants de ce mouvement en France, dénoncent les délocalisations. Hors, les délocalisations permettent à des millions de personnes à travers le monde d'améliorer leur niveau de vie!!!
Les pauvres deviennent moins pauvres, ce qui est fondanmental dans le socialisme.
La majorité des richesses était regroupée dans les pays développés (Europe, USA, Japon) et cette équilibre est en train de changer.
Nous demandions toujours plus, plus d'argent, plus de services, sans nous rendre compte que nous faisons en fait partie de la partie privilégié de la société mondiale.
Notre seule solution est de nous adapter rapidement et d'arreter de nous plaindre de notre sort... (Les syndicalistes peuvent réfléchir à ce sujet)
17:40 Publié dans Délocalisations | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonjour,
Nous avons eu un vote souhaité par tous.
Le scrutin a donné raison, à une forte majorité, au Oui au traité constitutionnel européen.
Cela a-t-il une signification pour vous ?
Êtes-vous un démocrate ?
Respecter alors tous ces Camarades qui ont voté Oui.
« Imaginez un capitaine d’un bateau, où après avoir consulté l’équipage, sur la direction à suivre, les marins minoritaires ne se rangeraient pas à l’avis général et lèveraient leurs avirons.
Il serait impossible d’avancer, le bateau tournerait en rond. »
Quels sont vos objectifs ?
Sont-ils de :
ü Semer le trouble au sein du parti ?
ü Utiliser le prochain référendum à d’autres fins, carriériste par exemple ?
ü Vouloir le pouvoir et privilégier les intérêts individuels de certaines personnalités socialistes ?
ü Favoriser la droite pour les prochaines élections en créant ces luttes intestines par presse interposée ?
ü Remettre en cause la direction du parti alors même que les choix ont été arrêtés selon une procédure démocratique ?
ü Démolir le succès obtenu aux dernières élections de la tendance socialiste ?
ü
Si vous répondez seulement oui, à une seule de ces questions, il est urgent que vous créiez votre parti. Votre décision vous honorera et vous aurez alors toute votre liberté de penser et de vous exprimer.
Je respecterai votre décision.
Sinon ramez dans le même sens et parlez dans la tendance ou alors abstenez vous. Le silence ne serait-il pas d’or et la parole d’argent, en l’espèce ?
Comme représentant des Français à la prochaine présidentielle, nous avons besoin, avant tout, d’un Être :
ü Désintéressé par l’usage du pouvoir à des fins personnelles,
ü Concerné par la France et non pour ce qu’elle représente en prestige pour lui,
ü Humaniste, humble, tolérant et spirituel,
ü Intelligent mais pragmatique,
ü Qui cause la France et non le français du dictionnaire,
ü Animateur, pour manager des collaborateurs plus compétents que lui,
ü Charismatique pour nous donner envie de le suivre,
ü Simple, chaleureux dans son discours pour rassembler les Français et pour avoir le désir de s’identifier à lui,
ü Européen dans l’âme au travers des valeurs socialistes.
Selon vous, avons nous ce candidat au parti ou une personne s’en rapprochant ?
J’en doute, à ce jour, ou alors peut-être une femme.
Vous êtes tous trop intéressé par cette drogue du pouvoir, qui vous aveugle et vous fait perdre le bon sens.
En toute humilité, regardez-vous.
Merci de votre écoute, Camarade.
Meilleures salutations.
René Louis PESTEL
Ecrit par : PESTEL René Louis | lundi, 21 mars 2005
Je ne suis en aucun cas un sympathisant de gauche!!!
Je dénonce juste ici l'hypocrisie à toujours s'opposer aux délocalisations surtout quand on est socialiste!!!
Pour moi, les délocalisations sont un mouvement économique qu'on ne peut empêcher. S'appuyer sur cet argument, pour dire non au traité européen, est une abération.
Je vous rassure, je voterai OUI au référendum.
Je pense que vous aussi, 2 c'est déja un bon début, continuons à essayer de convaincre nos entourages pour que la France conserve le reste de grandeur qui lui reste.
Ecrit par : Steeve | mardi, 22 mars 2005
BRAVO
Ecrit par : heritier | lundi, 25 avril 2005
Ecrire un commentaire