lundi, 07 mars 2005

Délocalisations

J'ai vu hier soir l'intervention de Henri Emmanueli chez Marc Oliver Fogiel.

Il nous a expliqué pourquoi il comptait voter NON lors du vote pour la constitution européenne. Son principal argument était les délocalisations. Il rejette la social politique européenne.

Mais qu'est ce que le socialisme?

Pour moi, c'est avant tout le fait de limiter "l'exploitation" des couches travailleuses de la société par les couches supérieures de la société, et ainsi de garantir à chacun un niveau de vie décent. Cette idée allant de paire avec l'égalité des chances quelque soit son origine.

Personne ne peut nier l'utilité de cette idéologie dans une société.

Mais les représentants de ce mouvement en France, dénoncent les délocalisations. Hors, les délocalisations permettent à des millions de personnes à travers le monde d'améliorer leur niveau de vie!!!

Les pauvres deviennent moins pauvres, ce qui est fondanmental dans le socialisme.

La majorité des richesses était regroupée dans les pays développés (Europe, USA, Japon) et cette équilibre est en train de changer.

Nous demandions toujours plus, plus d'argent, plus de services, sans nous rendre compte que nous faisons en fait partie de la partie privilégié de la société mondiale.

Notre seule solution est de nous adapter rapidement et d'arreter de nous plaindre de notre sort... (Les syndicalistes peuvent réfléchir à ce sujet)

Article à lire

Je vous conseille vivement la lecture de cet article du Monde.

L'échec de la lutte contre le chômage : il est temps d'ouvrir les yeux


Il est caractéristique de la politique française fermant les yeux sur les problèmes et ne se remettant jamais en cause.

La France est considéré à l'étranger comme une "république bananière" ou tout peut s'acheter et se négocier et ou l'immobilisme est le maitre mot.

Un jour arrivera ou les choses devront changer...

samedi, 12 février 2005

Mobilisation à la SNCF

Ce mardi a eu lieu une agression sur une contrôleuse de la SNCF sur la ligne Toulouse Cahors. Il s'en est suivi une mobilisation nationale au niveau de la SNCF. Une grande émotion a submergé les cheminots les empechant même de travailler normalement.

Leur revendication est simple: Plus de sécurité, plus de moyen, plus d'argent!!!

Cette histoire rappelle evidement le meurtre des 2 contrôleurs fiscaux il y a quelques mois.

Mais, prenons l'exemple d'un fait divers qui est l'accident d'un livreur de pizza renversé par un chauffard le week end dernier près de chez moi. Y a t il eu une grève des livreurs de pizza au niveau national pour revendiquer plus de sécurité??? Voire même pour demander la présence d'un deuxième livreur sur le même scooter afin d'assurer la protection du premier ou la présence d'une escorte de motards de la police nationale afin de sécuriser les livraisons???

Eh bien NON, rien de tout cela. Pourquoi? Je vous laisse conclure tout seul et vous arriverez surement à une conclusion du type "Tous les prétextes sont bons pour débrayer un coup à la SNCF".

Quant à moi, ma conclusion sur cette triste affaire est plus pragmatique. En effet, je me demande bien pourquoi est ce qu l'on maitient une liaison Toulouse Cahors qui ne sert à transporter personne (à part des violeurs) car, pour qu'un tel acte se produise, il faut impérativement que le train soit désespérément vide.