!@ Politiquement Incorrect Le BLOG @!

Au lendemain de référendum, la classe politique française prone le rassemblement et le dialogue social pour enfin trouver des mesures pour lutter efficacement contre le chômage.

Le dialogue social consiste à mettre les représentants syndicaux et le gouvernement autour d'une table et de lancer le débat en espérant que celui-ci aboutisse sur quelque chose de concret.

Et bien, moi, j'affirme, qu'en l'état, ce dialogue n'aboutira jamais.

En effet, le problème se trouve au niveau des représentants syndicaux qui n'ont de représentant que le nom.

Le taux de syndicalisation en France est le plus faible d'Europe (moins de 10%) et les membres sont soit salariés de grandes entreprises soit fonctionnaires ou assimilés. Le niveau de syndicalisation dans les PME est voisin de zéro.

Le rôle fondamental du syndicalisme est de donner la parole aux salariés mais à tous les salariés et non pas seulement à une certaine partie.

Avec ce taux aussi ridiculement bas, les syndicats n'ont plus aucune légitimité dans leurs revendications pourtant nombreuses. Ils se sont transformé en puissant lobbying en faveur de leurs membres et de en monstres de la communication parvenant à convaincre la majorité de la population qu'ils agissent pour l'interêt général. On peut remarquer notamment les réactions des personnes lors des grèves disant "Ils défendent leur beefsteak" sans penser que leur beefsteaf est le notre via les impots.

Et cela n'est pas prêt de changer. Il suffit de regarder leur mode de financement. La majeure partie de leur entrée d'argent provient des grandes entreprises privés et publiques où ils sont élus en tant que représentant du personnel et touchent une certaine somme proportionelle aux resultats des votes.

Donc, les syndicats voyant leur nombre de membres diminuer, se consacrent entièrement à ces niches (j'utilise volontairement ce mot commercial) d'adhérents et tentent de leur octroyer le maximum d'avantages au détriment bien sur du reste de la population française.

Même dans le syndicalisme, tout n'est qu'histoire de gros sous.

Jean Pierre Raffarin a cédé. Il va augmenter les fonctionnaires à l'appel même de Jacques Chirac!!!

Voilà encore un gouvernement qui se plie à la loi de la rue sans se soucier de la réalité économique. Les réformes doivent avoir lieu pour relancer l'économie et pour donner un emploi aux 10% de chomeurs.

Mais cela, personne ne s'en soucie car ils ne font pas grève et n'ont pas de syndicat puissant pour défendre leurs intérêts.

Seul les fonctionnaires ont le pouvoir syndical et ils l'utilisent à merveille, arrivant même à convaincre la majorité des français du bien fondé de leurs revendications.

Mais n'oublions pas une chose primordiale,

Plus on donne aux fonctionnaires ,Plus nos impots augmentent!!!

Quant à la baisse du pouvoir d'achat, elle est la conséquence directe des 35 heures

On travaille moins, on touche moins!!!

Selon un rapport de la Cour des comptes, 97.000 professeurs ou instituteurs seraient "sans classe ni activité pédagogiques". Le ministère de l'Education, qui ne conteste pas les chiffres, dénonce des "rapprochements et amalgames" déformant la réalité. Les syndicats parlent d'une "manœuvre".

Voila une nouvelle qui fait froid dans le dos.

On nous rabache depuis des semaines que les effectifs de l'éducation nationale ne sont pas suffisants et cette nouvelle tombe.

97000 professeurs ou instituteurs payés à ne rien faire ou pas grand chose!!!

On parle souvent des politiques qui sont déconnectés de la réalité mais on pourrait aussi parler des membres de l'éducation nationale.

Les professeurs travaillent 18 heures par semaines (14 si ils sont agrégés) et ont 6 mois de vacances pas an. Je comprends qu'il se plaignent de la chute de leur pouvoir d'achat car toutes les activités qu'ils doivent pratiquer pour combler tout ce temps libre doivent leur couter cher.

Donc soyons solidaires, même toi le smicard bossant plus ou moins 35 heures (plutot beaucoup plus) Viens manifester dans la rue pour défendre leur pouvoir d'achat, heu pardon, notre pouvoir d'achat!!!

Ce mardi a eu lieu une agression sur une contrôleuse de la SNCF sur la ligne Toulouse Cahors. Il s'en est suivi une mobilisation nationale au niveau de la SNCF. Une grande émotion a submergé les cheminots les empechant même de travailler normalement.

Leur revendication est simple: Plus de sécurité, plus de moyen, plus d'argent!!!

Cette histoire rappelle evidement le meurtre des 2 contrôleurs fiscaux il y a quelques mois.

Mais, prenons l'exemple d'un fait divers qui est l'accident d'un livreur de pizza renversé par un chauffard le week end dernier près de chez moi. Y a t il eu une grève des livreurs de pizza au niveau national pour revendiquer plus de sécurité??? Voire même pour demander la présence d'un deuxième livreur sur le même scooter afin d'assurer la protection du premier ou la présence d'une escorte de motards de la police nationale afin de sécuriser les livraisons???

Eh bien NON, rien de tout cela. Pourquoi? Je vous laisse conclure tout seul et vous arriverez surement à une conclusion du type "Tous les prétextes sont bons pour débrayer un coup à la SNCF".

Quant à moi, ma conclusion sur cette triste affaire est plus pragmatique. En effet, je me demande bien pourquoi est ce qu l'on maitient une liaison Toulouse Cahors qui ne sert à transporter personne (à part des violeurs) car, pour qu'un tel acte se produise, il faut impérativement que le train soit désespérément vide.